REsp 2220701 - ACORDAO

REsp 2220701 - ACORDAO

O acórdão foi cassado e o recurso especial conhecido e parcialmente provido porque o TJDFT deixou de se manifestar expressamente sobre questão suscitada nos embargos de declaração (necessidade de fixação de honorários sucumbenciais em razão da triangularização), caracterizando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para pronunciamento sobre os argumentos dos embargos, prejudicando-se o exame das demais questões do recurso.

Parties
Autor: BANCO VOLKSWAGEN S/A; Recorrente: FRANCISCO BENICIO DE CARVALHO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Ação De Busca E Apreensão / Recurso Especial Julgamento
Outcome
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Honorários Sucumbenciais, Triangularização Processual, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO VOLKSWAGEN S/A

Autor

FRANCISCO BENICIO DE CARVALHO NETO

Recorrente

Procedural Posture

Ação De Busca E Apreensão / Recurso Especial Julgamento

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto à necessidade de fixação de honorários sucumbenciais em razão de triangularização processual
  2. 2 ofensa ao art. 1.022 do CPC por não manifestação sobre questão suscitada nos embargos de declaração
  3. 3 regularidade do indeferimento da petição inicial por desordem e descumprimento de emenda

Ratio Decidendi

O acórdão foi cassado e o recurso especial conhecido e parcialmente provido porque o TJDFT deixou de se manifestar expressamente sobre questão suscitada nos embargos de declaração (necessidade de fixação de honorários sucumbenciais em razão da triangularização), caracterizando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para pronunciamento sobre os argumentos dos embargos, prejudicando-se o exame das demais questões do recurso.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) para que se pronuncie, nos termos do devido processo legal, sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração opostos pela parte recorrente.
  • Fica prejudicado o exame das demais questões aventadas no recurso especial.