AREsp 2968944 - DECISAO

AREsp 2968944 - DECISAO

Por se tratar de ação de busca e apreensão processada sob o rito especial do Decreto-Lei nº 911/1969, não há amparo legal para intimar o réu a indicar o paradeiro do veículo sob pena de multa, pois o art. 4º do referido decreto prevê a conversão do pedido em ação executiva como a via adequada quando o bem não for localizado; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (aplicação da Súmula n. 83/STJ) e, quanto às alegadas ofensas a dispositivos do CPC, ausente o prequestionamento, inviável o conhecimento do recurso especial (Súmula n. 211/STJ); assim, nega-se provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Decreto Lei Nº 911/1969, Conversão Em Ação Executiva, Súmula 83/stj, Prequestionamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 É lícito intimar o réu para indicar o paradeiro do veículo em ação de busca e apreensão regida pelo Decreto-Lei nº 911/1969?
  2. 2 Cabe aplicação de medidas coercitivas previstas no CPC diante da não indicação do paradeiro do bem, ou a via adequada é a conversão em ação executiva prevista no art. 4º do DL 911/69?
  3. 3 Houve prequestionamento suficiente de questões relativas aos arts. 5º, 6º, 77, IV, §1º e 139 do CPC para conhecimento do recurso especial?

Ratio Decidendi

Por se tratar de ação de busca e apreensão processada sob o rito especial do Decreto-Lei nº 911/1969, não há amparo legal para intimar o réu a indicar o paradeiro do veículo sob pena de multa, pois o art. 4º do referido decreto prevê a conversão do pedido em ação executiva como a via adequada quando o bem não for localizado; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (aplicação da Súmula n. 83/STJ) e, quanto às alegadas ofensas a dispositivos do CPC, ausente o prequestionamento, inviável o conhecimento do recurso especial (Súmula n. 211/STJ); assim, nega-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do artigo 85, § 11, do CPC