REsp 2240788 - DECISAO
O STJ concluiu que o comparecimento espontâneo do devedor fiduciário, mesmo antes da execução da liminar, supre a citação e angulariza a relação processual, permitindo o arbitramento de honorários advocatícios; a tese do Tema 1.040/STJ limita-se a definir o momento de análise da contestação e não impede a fixação de honorários, e, aplicando-se o princípio da causalidade, a parte autora que deu causa ao processo deve ser condenada ao pagamento dos honorários, fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: NELSO AVILA DOS SANTOS; Recorrida: INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Provido
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Honorários Advocatícios, Comparecimento Espontâneo, Sucumbência, Decreto Lei Nº 911/1969, Tema 1.040/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSO AVILA DOS SANTOS
Recorrente
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provido
Legal Issues
- 1 Se o comparecimento espontâneo do devedor fiduciário antes da execução da liminar supre a citação e angulariza a relação processual, tornando cabível o arbitramento de honorários advocatícios
- 2 Se a tese do Tema 1.040/STJ impede a apresentação de contestação antes da execução da liminar ou afasta a possibilidade de condenação em honorários
- 3 Qual é o critério de atribuição dos honorários (princípio da sucumbência ou da causalidade) quando a ação é extinta antes do cumprimento da liminar
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o comparecimento espontâneo do devedor fiduciário, mesmo antes da execução da liminar, supre a citação e angulariza a relação processual, permitindo o arbitramento de honorários advocatícios; a tese do Tema 1.040/STJ limita-se a definir o momento de análise da contestação e não impede a fixação de honorários, e, aplicando-se o princípio da causalidade, a parte autora que deu causa ao processo deve ser condenada ao pagamento dos honorários, fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Condenar a parte autora, ora recorrida, ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 2º, CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment