REsp 1899851 - DECISAO

REsp 1899851 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos (arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ) e por falta de indicação dos dispositivos federais supostamente violados, sendo aplicável a Súmula 284/STF; ademais, a matéria fático-probatória não comporta reexame em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: Juliano de Souza Gloeden; Apelada: Financeira apelada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Juros Remuneratórios, Mora, Adimplemento Substancial, Capitalização De Juros, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Juliano de Souza Gloeden

Recorrente

Financeira apelada

Apelada

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 comprovação do dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial
  2. 2 se a ilegalidade dos juros remuneratórios descaracteriza a mora
  3. 3 aplicabilidade da teoria do adimplemento substancial em contratos regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos (arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ) e por falta de indicação dos dispositivos federais supostamente violados, sendo aplicável a Súmula 284/STF; ademais, a matéria fático-probatória não comporta reexame em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido
  • Majorados os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor da causa, observados os percentuais arbitrados no acórdão estadual e a gratuidade de justiça deferida