AREsp 1805403 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e negou-se provimento ao agravo, fundamentando que a notificação extrajudicial encaminhada ao endereço constante do contrato e devolvida com indicação de 'mudou-se' é suficiente para comprovar a mora nos contratos de alienação fiduciária, não sendo exigível o recebimento pessoal do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: A I ARMSTRONG TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Notificação Extrajudicial, Mora, Honorários Advocatícios, Decreto Lei 911/69, Súmulas E Jurisprudência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A I ARMSTRONG TRANSPORTES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 se o AR retornado com a informação 'mudou-se' afasta a constituição da mora
- 3 se a notificação enviada ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a mora
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e negou-se provimento ao agravo, fundamentando que a notificação extrajudicial encaminhada ao endereço constante do contrato e devolvida com indicação de 'mudou-se' é suficiente para comprovar a mora nos contratos de alienação fiduciária, não sendo exigível o recebimento pessoal do AR; além disso, a alteração das conclusões fático-probatórias demandaria revolvimento de prova, obstado pela Súmula 7/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment