REsp 2040191 - ACORDAO

REsp 2040191 - ACORDAO

Não tendo sido comprovada a ilegalidade ou abusividade da taxa de juros contratada e considerando que o reconhecimento da abusividade demandaria reexame das cláusulas contratuais e de matéria fática, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
AGRAVANTE: VINICIUS ARRUDA CALIXTO ALEM; AGRAVADO: BANCO PAN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (decisão Negando Provimento)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Contrato De Financiamento, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Súmulas 5 E 7/stj, Taxa Média De Mercado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS ARRUDA CALIXTO ALEM

AGRAVANTE

BANCO PAN S.A.

AGRAVADO

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (decisão Negando Provimento)

  1. 1 Verificar se a taxa de juros remuneratórios pactuada é abusiva
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao reexame de matéria fático-contratual
  3. 3 Valor probatório da taxa média de mercado para aferir abusividade

Ratio Decidendi

Não tendo sido comprovada a ilegalidade ou abusividade da taxa de juros contratada e considerando que o reconhecimento da abusividade demandaria reexame das cláusulas contratuais e de matéria fática, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015