REsp 2174938 - ACORDAO

REsp 2174938 - ACORDAO

O Tema 1.040/STJ limita-se a indicar o momento adequado para a análise da contestação, não impedindo sua apresentação antes da execução da liminar; o comparecimento espontâneo do devedor com apresentação de defesa supre a citação e angulariza a relação processual, tornando possível o arbitramento de honorários sucumbenciais; na hipótese de extinção da ação por indeferimento da petição inicial por ausência de emenda para juntada de notificação válida (comprovação de mora), o credor fiduciário autor, que deu causa ao prosseguimento irregular da ação, deve ser condenado ao pagamento dos honorários, a serem fixados pelo Tribunal de origem conforme art. 85 do CPC.

Parties
Autor/recorrido: BANCO PAN S/A; Réu/recorrente: RODRIGO ALVES CATARINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Ação De Busca E Apreensão (decreto Lei Nº 911/1969) / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma Do STJ (conhecido E Parcialmente Provido)
Outcome
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Honorários Sucumbenciais, Comparecimento Espontâneo, Tema Repetitivo Nº 1.040/stj, Extinção Da Ação Por Indeferimento Da Petição Inicial, Súmula Nº 72/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S/A

Autor/recorrido

RODRIGO ALVES CATARINO

Réu/recorrente

Procedural Posture

Ação De Busca E Apreensão (decreto Lei Nº 911/1969) / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma Do STJ (conhecido E Parcialmente Provido)

  1. 1 se o Tema Repetitivo nº 1.040/STJ impede a apresentação da contestação antes da execução da liminar
  2. 2 se o comparecimento espontâneo do devedor fiduciário antes do cumprimento da liminar consolida a angularização da relação processual e torna cabível o arbitramento da verba sucumbencial
  3. 3 qual parte deve arcar com os ônus sucumbenciais quando a ação é extinta por indeferimento da petição inicial por ausência de emenda para juntada de notificação válida

Ratio Decidendi

O Tema 1.040/STJ limita-se a indicar o momento adequado para a análise da contestação, não impedindo sua apresentação antes da execução da liminar; o comparecimento espontâneo do devedor com apresentação de defesa supre a citação e angulariza a relação processual, tornando possível o arbitramento de honorários sucumbenciais; na hipótese de extinção da ação por indeferimento da petição inicial por ausência de emenda para juntada de notificação válida (comprovação de mora), o credor fiduciário autor, que deu causa ao prosseguimento irregular da ação, deve ser condenado ao pagamento dos honorários, a serem fixados pelo Tribunal de origem conforme art. 85 do CPC.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Condenar a parte autora (BANCO PAN S/A) ao pagamento dos honorários sucumbenciais, cujo patamar deve ser fixado pelo Tribunal de origem em conformidade com as circunstâncias da demanda e com os parâmetros do art. 85 do CPC