AREsp 2757202 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as alegações relativas à nulidade da homologação do acordo por falta de citação e de patrono, aplicando o entendimento dominante do STJ de que a ausência de advogado não impede a homologação do acordo extrajudicial (Súmula 568/STJ), e porque a modificação do decidido demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NÍVIO DOS SANTOS ASNAL; Agravante: ÉRICA AGUIAR DA SILVA; Agravado: UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS; Agravado: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Declaratória, Anulatória De Sentença Homologatória De Acordo Extrajudicial, Nulidade Por Ausência De Advogado Constituído, Nulidade Por Falta De Citação, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Súmula 568/stj, Honorários De Sucumbência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NÍVIO DOS SANTOS ASNAL
Agravante
ÉRICA AGUIAR DA SILVA
Agravante
UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS
Agravado
OUTROS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC
- 2 violação do art. 489 do CPC
- 3 nulidade da homologação por ausência de patrono constituído
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as alegações relativas à nulidade da homologação do acordo por falta de citação e de patrono, aplicando o entendimento dominante do STJ de que a ausência de advogado não impede a homologação do acordo extrajudicial (Súmula 568/STJ), e porque a modificação do decidido demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários recursais para 15% sobre o valor atualizado da causa
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment