AREsp 1231413 - ACORDAO
Houve omissão relevante no acórdão recorrido ao não enfrentar a alegação de violação do art. 4º, I, do CPC/1973 quanto ao alcance prospectivo da declaração de inexistência de relação jurídico-tributária; sendo demonstrada a delimitação clara da relação jurídica e tratando-se de relação tributária continuativa, a declaração pode alcançar fatos futuros, desde que não sobrevenha alteração no estado de fato ou de direito do contribuinte, motivo pelo qual acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos, determinando retorno dos autos à origem e reconhecendo a possibilidade de declaração de inexistência de relação jurídico-tributária quanto à exigência de ICMS sobre veiculação...
- Parties
- Embargante: A TRIBUNA DE SANTOS JORNAL E EDITORA LTDA.; Embargado: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos, Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes); determinado retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos declaratórios; reconhecida a possibilidade de declaração de inexistência de relação jurídico-tributária quanto à exigência de ICMS sobre veiculação de publicidade em...
- Legal Topics
- Ação Declaratória, Imunidade Tributária, ICMS, Efeitos Prospectivos Da Declaração, Omissão E Contradição, Art. 4º Do Cpc/1973, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A TRIBUNA DE SANTOS JORNAL E EDITORA LTDA.
Embargante
Fazenda do Estado de São Paulo
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos, Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao art. 4º, I, do CPC/1973 (art. 19, I, do CPC/2015)
- 2 cabimento da ação declaratória para reconhecer inexistência de relação jurídico-tributária prospectiva
- 3 incidência de ICMS sobre veiculação de publicidade em meio digital e sobre distribuição de encartes publicitários
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão recorrido ao não enfrentar a alegação de violação do art. 4º, I, do CPC/1973 quanto ao alcance prospectivo da declaração de inexistência de relação jurídico-tributária; sendo demonstrada a delimitação clara da relação jurídica e tratando-se de relação tributária continuativa, a declaração pode alcançar fatos futuros, desde que não sobrevenha alteração no estado de fato ou de direito do contribuinte, motivo pelo qual acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos, determinando retorno dos autos à origem e reconhecendo a possibilidade de declaração de inexistência de relação jurídico-tributária quanto à exigência de ICMS sobre veiculação...
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes); determinado retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos declaratórios; reconhecida a possibilidade de declaração de inexistência de relação jurídico-tributária quanto à exigência de ICMS sobre veiculação de publicidade em...
Orders
- Determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos declaratórios
- Declarar a inexistência de relação jurídico-tributária relativa à exigência de ICMS sobre as atividades de veiculação de publicidade em meio digital e sobre a circulação de encartes publicitários de terceiros nos jornais em relação a operações futuras, caso não sobrevenha alteração no estado de fato ou de direito do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment