AREsp 2865281 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente as questões essenciais, não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015, a apreciação de eventual ilicitude da prova demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e parte das teses alegadas não foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Requerida: Fazenda Pública de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Declaratória De Nulidade De Processo Administrativo, Prova Ilícita, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública de São Paulo
Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente as questões essenciais, não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015, a apreciação de eventual ilicitude da prova demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e parte das teses alegadas não foi prequestionada (Súmula 211/STJ); ademais, a decisão está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), não havendo razão para modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment