AREsp 2850881 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos legais indicados (arts. 206, 5º, I, e 206-A do CC), aplicando-se o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, a modificação do entendimento sobre prescrição intercorrente implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BELL VALLEY DISTRIBUIDORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Declaratória De Nulidade De Título, Prescrição Intercorrente, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Cumprimento De Sentença
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELL VALLEY DISTRIBUIDORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento acerca dos arts. 206, 5º, I, e 206-A do CC
- 2 aplicação da Súmula 211/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos legais indicados (arts. 206, 5º, I, e 206-A do CC), aplicando-se o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, a modificação do entendimento sobre prescrição intercorrente implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment