AREsp 1966213 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, demonstrando que houve oportunidade de manifestação sobre a prova emprestada e que os elementos probatórios eram suficientes para formar convicção, não caracterizando negativa de prestação jurisdicional nem omissão a ser sanada por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: IMPORTADORA AUTO PEÇAS LTDA- EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Prova Emprestada, Contraditório, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMPORTADORA AUTO PEÇAS LTDA- EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos artigos 489 e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 observância do contraditório para utilização de prova emprestada
- 3 existência de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, demonstrando que houve oportunidade de manifestação sobre a prova emprestada e que os elementos probatórios eram suficientes para formar convicção, não caracterizando negativa de prestação jurisdicional nem omissão a ser sanada por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Deixar de majorar os honorários advocatícios, conforme art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment