AREsp 2494568 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as conclusões do tribunal de origem assentaram-se em valoração do conjunto fático-probatório (nota fiscal sem assinatura, ausência de detalhamento dos serviços, documentos e prova testemunhal insuficientes) e eventual provimento demandaria revolvimento de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o autor não se desincumbiu do ônus de provar a prestação dos serviços e o nexo de causalidade (art. 373, I, CPC).
- Parties
- Agravante: FATIMA AMARANTE SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/merito Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Duplicata, Nota Fiscal, Ônus Da Prova, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATIMA AMARANTE SERVICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/merito Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de cobrança de duplicata sem aceite protestada sem comprovante de entrega/serviço
- 2 ônus da prova em ação de cobrança/duplicata (art. 373, I, CPC)
- 3 suficiência da nota fiscal como prova unilateral
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as conclusões do tribunal de origem assentaram-se em valoração do conjunto fático-probatório (nota fiscal sem assinatura, ausência de detalhamento dos serviços, documentos e prova testemunhal insuficientes) e eventual provimento demandaria revolvimento de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o autor não se desincumbiu do ônus de provar a prestação dos serviços e o nexo de causalidade (art. 373, I, CPC).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Honorários sucumbenciais majorados de 15% para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment