REsp 2013140 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem na apreciação de questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC), impõe-se o provimento do recurso especial para anular o acórdão e determinar que o Tribunal de origem reexamine os embargos, pronunciando-se sobre as matérias suscitadas, em especial sobre quais verbas podem ser objeto de execução na ação revisional (arts. 69, § 2º, e 73 da Lei n. 8.245/1991) e sobre a necessidade de prévia condenação em quantia certa para execução (arts. 523 e 485 do CPC).
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Pelo STJ Com Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Lei Do Inquilinato (lei N. 8.245/1991)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Pelo STJ Com Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto às questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 possibilidade de inclusão dos aluguéis inadimplidos no cumprimento de sentença da ação revisional (art. 69, § 2º, e art. 73 da Lei n. 8.245/1991)
- 3 execução de valores sem prévia condenação em quantia certa ou liquidação (arts. 523 e 485 do CPC)
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem na apreciação de questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC), impõe-se o provimento do recurso especial para anular o acórdão e determinar que o Tribunal de origem reexamine os embargos, pronunciando-se sobre as matérias suscitadas, em especial sobre quais verbas podem ser objeto de execução na ação revisional (arts. 69, § 2º, e 73 da Lei n. 8.245/1991) e sobre a necessidade de prévia condenação em quantia certa para execução (arts. 523 e 485 do CPC).
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinar ao Tribunal de origem novo julgamento dos embargos de declaração
- Remeter os autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie, como entender de direito, sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment