AREsp 2581720 - DECISAO

AREsp 2581720 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente concluiu pela inexistência de lei municipal regulamentando o adicional de insalubridade, sendo necessária regulamentação para pagamento, e porque a pretensão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve prequestionamento das matérias alegadamente violadas nem demonstração dos requisitos legais do dissídio jurisprudencial, e a decisão do tribunal a quo estava em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ação De Cobrança, Adicional De Insalubridade, Servidor Municipal, Cerceamento De Defesa, Princípio Da Legalidade, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecimento

  1. 1 existência de lei municipal classificando e regulamentando o adicional de insalubridade
  2. 2 necessidade de regulamentação municipal para pagamento do adicional
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente concluiu pela inexistência de lei municipal regulamentando o adicional de insalubridade, sendo necessária regulamentação para pagamento, e porque a pretensão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve prequestionamento das matérias alegadamente violadas nem demonstração dos requisitos legais do dissídio jurisprudencial, e a decisão do tribunal a quo estava em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Majoração de honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.