AREsp 2748140 - DECISAO

AREsp 2748140 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, pois a modificação do entendimento do tribunal de origem sobre a ocorrência da mora demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a conclusão de que o pagamento foi posterior ao vencimento e incidiram as penalidades do art. 405 do Código Civil, negando-se provimento ao recurso especial; majoraram-se honorários recursais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: INSTITUTO DE GESTAO E HUMANIZACAO IGH; Recorrido: HOSPCOM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Ação De Cobrança, Mora, Encargos Moratórios, Gratuidade Da Justiça, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Interpretação Contratual E Revolvimento De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO DE GESTAO E HUMANIZACAO IGH

Agravante/recorrente

HOSPCOM

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Se houve mora pelo pagamento posterior ao vencimento e aplicação de encargos moratórios
  2. 2 Se acordo sobre pagamento condicionado ao repasse de verba pública afasta a mora
  3. 3 Se é possível reformar decisão que depende de interpretação contratual e revolvimento de fato em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, pois a modificação do entendimento do tribunal de origem sobre a ocorrência da mora demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a conclusão de que o pagamento foi posterior ao vencimento e incidiram as penalidades do art. 405 do Código Civil, negando-se provimento ao recurso especial; majoraram-se honorários recursais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
  • Majoram-se os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 14% para 15% sobre o valor da condenação