AREsp 2805251 - DECISAO
O agravo foi negado porque alterar o entendimento do acórdão recorrido para reconhecer pagamento parcial e configurar má-fé exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta Corte pela Súmula n. 7 do STJ; manteve-se, assim, a decisão que entendeu não comprovado o pagamento e a inexistência de dolo processual, e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: pessoa jurídica autora; Recorrente/ré: parte ré (recorrente no recurso especial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Subcontratação, Prova Ônus Da Prova, Litigância De Má Fé, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
pessoa jurídica autora
Autor
parte ré (recorrente no recurso especial)
Recorrente/ré
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 comprovação de pagamento parcial pelo réu
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 configuração de litigância de má-fé
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque alterar o entendimento do acórdão recorrido para reconhecer pagamento parcial e configurar má-fé exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta Corte pela Súmula n. 7 do STJ; manteve-se, assim, a decisão que entendeu não comprovado o pagamento e a inexistência de dolo processual, e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment