REsp 1820222 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação recursal, na medida em que a recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, inviabilizando a análise da controvérsia, e por ser vedado ao STJ apreciar questão de controle de constitucionalidade, competência do STF; com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Diferenças Remuneratórias, Mandado De Segurança, Prescrição, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial pela falta de indicação precisa de dispositivos de lei federal
- 2 competência do STF para análise de matéria constitucional (art. 102, III, a, CF)
- 3 interrupção da prescrição pelo trânsito em julgado do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação recursal, na medida em que a recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, inviabilizando a análise da controvérsia, e por ser vedado ao STJ apreciar questão de controle de constitucionalidade, competência do STF; com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites do §3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment