AREsp 2771873 - ACORDAO

AREsp 2771873 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 7 do STJ), não cumprindo o ônus da dialeticidade exigido para conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: EDILZA LIMA BARRETO; Autor: VILSON CHESINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma, Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação De Cobrança, Mútuo Verbal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC
Processual Civil Ação De Cobrança Mútuo Verbal Inadmissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 7/stj Art. 1.022 Do CPC Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDILZA LIMA BARRETO

Agravante

VILSON CHESINI

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma, Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como causa de inadmissibilidade
  3. 3 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de ataque pelo art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 7 do STJ), não cumprindo o ônus da dialeticidade exigido para conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno