AREsp 2586621 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alegação de ausência de comprovação da relação jurídica demandaria revolvimento do contexto fático-probatório (matéria de fato), obstado pela Súmula 7/STJ, e porque o tribunal de origem concluiu pela suficiência da prova documental e pelo inadimplemento do réu.
- Parties
- Autor: Bradesco S/A; Réu: Otávio Salles Pereira Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Conhecimento Do Aresp; Não Conhecimento Do Resp
- Outcome
- Conheço do AREsp para não conhecer do REsp.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Nulidade De Negócios Jurídicos, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bradesco S/A
Autor
Otávio Salles Pereira Junior
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Conhecimento Do Aresp; Não Conhecimento Do Resp
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação da relação jurídica por falta de apresentação do contrato
- 2 ônus da prova do réu quanto a fato impeditivo, modificativo ou extintivo (art. 373, II, CPC)
- 3 impossibilidade de reexaminar provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alegação de ausência de comprovação da relação jurídica demandaria revolvimento do contexto fático-probatório (matéria de fato), obstado pela Súmula 7/STJ, e porque o tribunal de origem concluiu pela suficiência da prova documental e pelo inadimplemento do réu.
Court Disposition
Conheço do AREsp para não conhecer do REsp.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial.
- Majorou-se em 1% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da representação processual da agravada, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment