AREsp 2789270 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e, com base na constatação de que a autora comprovou a existência da relação jurídica por documentos diversos do contrato e na impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ), decidiu-se não reconhecer cerceamento de defesa nem inépcia da inicial, conhecendo em parte do recurso especial e negando-lhe provimento; aplicou-se também o fundamento do Tema 1061 quanto ao ônus probatório em casos pertinentes e majorou-se honorários conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
- Parties
- Autora: autora (instituição financeira); Ré: ré, pessoa física
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Conhecimento Do Aresp; Conhecer Em Parte Do Resp E Negar Provimento
- Outcome
- Conheço do AREsp para conhecer em parte do REsp para negar provimento.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Inépcia Da Petição Inicial, Ônus Da Prova, Prova Documental Diversa Do Contrato, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Tema 1061/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora (instituição financeira)
Autora
ré, pessoa física
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Conhecimento Do Aresp; Conhecer Em Parte Do Resp E Negar Provimento
Legal Issues
- 1 se a ausência do contrato na inicial implica inépcia da petição inicial
- 2 se outros documentos podem comprovar a relação jurídica em ação de cobrança
- 3 se houve cerceamento de defesa pela não produção de prova requerida
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e, com base na constatação de que a autora comprovou a existência da relação jurídica por documentos diversos do contrato e na impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ), decidiu-se não reconhecer cerceamento de defesa nem inépcia da inicial, conhecendo em parte do recurso especial e negando-lhe provimento; aplicou-se também o fundamento do Tema 1061 quanto ao ônus probatório em casos pertinentes e majorou-se honorários conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do AREsp para conhecer em parte do REsp para negar provimento.
Orders
- Conheço do AREsp para conhecer em parte do REsp para negar provimento.
- Majorou-se em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da representação processual da agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, ficando sob condição suspensiva a exigibilidade em caso de beneficiário da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment