REsp 2212357 - ACORDAO
O Tribunal considerou que as relações entre credenciadora, subcredenciadora e lojistas no arranjo de pagamentos são contratos interempresariais destinados ao fomento da atividade empresarial, que não caracterizam hipossuficiência ou relação de consumo; não havia relação contratual direta entre a credenciadora e os lojistas nos autos; e, por força do art. 265 do CC, a solidariedade não se presume, de modo que a credenciadora não é solidariamente responsável pelos débitos da subcredenciadora.
- Parties
- Recorridos: MRL TURISMO LTDA; Recorridos: LAGHETTO VACANZE ADMINISTRADORA LTDA; Recorridos: LAGHETTO ADMINISTRADORA DE HOTEIS LTDA; Recorridos: LAGHETTO ADMINISTRADORA DE HOTEIS LTDA SCP MANHATTAN; Recorridos: HOTEL LAGHETTO VIALE LTDA; Recorridos: HOTEL LAGHETTO GRAMADO LTDA; Recorridos: HOTEIS VERTICE LTDA; Recorrente: CIELO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para reformar o acórdão estadual e afastar a responsabilidade solidária, com julgamento de improcedência dos pedidos iniciais em face de CIELO S/A.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Arranjo De Pagamentos, Código De Defesa Do Consumidor Inaplicabilidade, Solidariedade Não Presumida, Teoria Finalista Mitigada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRL TURISMO LTDA
Recorridos
LAGHETTO VACANZE ADMINISTRADORA LTDA
Recorridos
LAGHETTO ADMINISTRADORA DE HOTEIS LTDA
Recorridos
LAGHETTO ADMINISTRADORA DE HOTEIS LTDA SCP MANHATTAN
Recorridos
HOTEL LAGHETTO VIALE LTDA
Recorridos
HOTEL LAGHETTO GRAMADO LTDA
Recorridos
HOTEIS VERTICE LTDA
Recorridos
CIELO S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido (acórdão)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do CDC às relações interempresariais no arranjo de pagamentos com cartões
- 2 responsabilidade solidária da credenciadora por débitos da subcredenciadora
- 3 vulnerabilidade do lojista-empresário
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que as relações entre credenciadora, subcredenciadora e lojistas no arranjo de pagamentos são contratos interempresariais destinados ao fomento da atividade empresarial, que não caracterizam hipossuficiência ou relação de consumo; não havia relação contratual direta entre a credenciadora e os lojistas nos autos; e, por força do art. 265 do CC, a solidariedade não se presume, de modo que a credenciadora não é solidariamente responsável pelos débitos da subcredenciadora.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para reformar o acórdão estadual e afastar a responsabilidade solidária, com julgamento de improcedência dos pedidos iniciais em face de CIELO S/A.
Orders
- Reforma do acórdão estadual e julgamento de improcedência dos pedidos iniciais em face de CIELO S/A
- Condeno os recorridos ao pagamento das custas processuais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment