AREsp 3016955 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou com a precisão exigida quais dispositivos legais federais teriam sido violados, gerando deficiência de fundamentação a teor da Súmula n. 284 do STF (por analogia) e impedindo o exame pela via estreita do recurso especial, além de haver matéria constitucional suscetível de competência do STF.
- Parties
- Autora: Celesc; Ré: parte ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Adimplemento De Pagamento, Faturas De Energia Elétrica, Prescrição Decenal, Honorários Advocatícios, Fundamentação Judicial, Intimação De Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celesc
Autora
parte ré
Ré
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 489, §1º, IV e art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados em recurso especial
- 3 competência do STJ para matéria infraconstitucional e do STF para matéria constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou com a precisão exigida quais dispositivos legais federais teriam sido violados, gerando deficiência de fundamentação a teor da Súmula n. 284 do STF (por analogia) e impedindo o exame pela via estreita do recurso especial, além de haver matéria constitucional suscetível de competência do STF.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Fixação de majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment