AREsp 1676453 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem e o acórdão recorrido concluíram, com base nas provas nos autos, que os agravantes demonstraram anuência/adesão à associação de moradores ao pagar ininterruptamente as despesas de manutenção da área comum por oito anos desde a aquisição do imóvel, caracterizando comportamento contraditório e ofensa à boa-fé objetiva; ademais, a decisão apresentou fundamentação suficiente, não configurando omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e não há cabimento para reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: GEORGE DA SILVA BRITO; Agravante: FATIMA DE SOUZA FREIRE; Agravado: CONDOMÍNIO JARDIM EUROPA II
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Condomínio Irregular, Taxa De Manutenção, Associação De Moradores, Anuência/adesão, Boa Fé Objetiva, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGE DA SILVA BRITO
Agravante
FATIMA DE SOUZA FREIRE
Agravante
CONDOMÍNIO JARDIM EUROPA II
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do pagamento de taxa de manutenção criada por associação de moradores
- 2 Efeito da anuência/adesão ao pagamento sobre a exigibilidade da taxa
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem e o acórdão recorrido concluíram, com base nas provas nos autos, que os agravantes demonstraram anuência/adesão à associação de moradores ao pagar ininterruptamente as despesas de manutenção da área comum por oito anos desde a aquisição do imóvel, caracterizando comportamento contraditório e ofensa à boa-fé objetiva; ademais, a decisão apresentou fundamentação suficiente, não configurando omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e não há cabimento para reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment