AREsp 1784006 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto ao termo inicial e à taxa de juros; subsidiariamente, obiter dictum, concluiu-se que, tratando-se de dívida líquida, os juros de mora incidem desde o vencimento de cada nota fiscal com a taxa prevista no título (art. 397 CC), não sendo devida aplicação da taxa Selic a partir da citação.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL E DISTRIBUIDORA ÁVILA LTDA.; Autora/recorrida: PHILIP MORRIS BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por COMERCIAL E DISTRIBUIDORA ÁVILA LTDA.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Taxa Selic, Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL E DISTRIBUIDORA ÁVILA LTDA.
Agravante
PHILIP MORRIS BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da taxa Selic ou aplicação da taxa prevista no título
- 2 definição do termo inicial dos juros de mora (vencimento vs. citação)
- 3 requisito de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto ao termo inicial e à taxa de juros; subsidiariamente, obiter dictum, concluiu-se que, tratando-se de dívida líquida, os juros de mora incidem desde o vencimento de cada nota fiscal com a taxa prevista no título (art. 397 CC), não sendo devida aplicação da taxa Selic a partir da citação.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por COMERCIAL E DISTRIBUIDORA ÁVILA LTDA.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial da recorrente.
- Majorados os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 1% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment