REsp 2220002 - ACORDAO

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 07/10/2025 a 13/10/2025, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Daniela...

Source-derived case information.

Parties: Recorrente: STONE INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A.; Autor: BAZZAN E FAVERO LTDA ME; Ré: BELA PAGAMENTOS LTDA.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 17 October 2025
Procedural Posture: Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/10/2025 a 13/10/2025) Acórdão (provimento)
Legal Topics: Ação De Cobrança, Arranjo De Pagamento, Solidariedade, Relação De Consumo, Prestação Jurisdicional, Responsabilidade Civil, Contratos Interempresariais, Teoria Finalista Mitigada, Prova Pericial

Civil Processual Civil Ação De Cobrança Arranjo De Pagamento Solidariedade Relação De Consumo Prestação Jurisdicional Responsabilidade Civil +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

STONE INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A.

Recorrente

BAZZAN E FAVERO LTDA ME

Autor

BELA PAGAMENTOS LTDA.

Ré

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/10/2025 a 13/10/2025) Acórdão (provimento)

Legal Issues

1 negativa de prestação jurisdicional
2 incidência do Código de Defesa do Consumidor nas relações entre lojista, credenciadora e subcredenciadora
3 presunção da solidariedade entre credenciadora e subcredenciadora

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.