REsp 2192487 - DECISAO
O Tribunal de origem apreciou as circunstâncias fáticas do depósito (valor depositado voluntariamente em 15/12/2023, antes da decisão que deferiu o processamento da recuperação judicial em 18/12/2023) e concluiu que os valores tinham natureza extraconcursal e poderiam ser levantados pelo recorrido; o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial por se tratar de reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e por não se reconhecer violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC na fundamentação do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: LILLY ESTÉTICA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Recorrente: LILLY MED LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Recorrido: CONDOMÍNIO CIVIL DO SHOPPING CENTER IGUATEMI BRASÍLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Despejo, Levantamento De Valores Depositados, Créditos Concursais Vs Extraconcursais, Prevalência Do Direito De Propriedade, Aplicação Das Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILLY ESTÉTICA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Recorrente
LILLY MED LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Recorrente
CONDOMÍNIO CIVIL DO SHOPPING CENTER IGUATEMI BRASÍLIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Natureza dos valores depositados antes do processamento da recuperação judicial (extraconcursal ou concursal)
- 2 Possibilidade de levantamento dos valores depositados em ação de despejo
- 3 Submissão de créditos cujo fato gerador ocorreu antes do pedido de recuperação ao procedimento recuperacional
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apreciou as circunstâncias fáticas do depósito (valor depositado voluntariamente em 15/12/2023, antes da decisão que deferiu o processamento da recuperação judicial em 18/12/2023) e concluiu que os valores tinham natureza extraconcursal e poderiam ser levantados pelo recorrido; o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial por se tratar de reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e por não se reconhecer violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC na fundamentação do acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment