REsp 2090074 - ACORDAO

REsp 2090074 - ACORDAO

O juízo da recuperação judicial tem competência apenas para apreciar a essencialidade dos bens que integram o patrimônio da empresa, não incluindo imóveis de terceiros; por isso, a ação de despejo promovida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em recuperação judicial não se submete ao juízo recuperacional, devendo prosseguir a ação de despejo, ressalvada a competência do juízo universal apenas para a execução de valores decorrentes do contrato de locação vencidos antes do processamento da recuperação judicial.

Parties
Recorrente: CONDOMÍNIO FRANCA SHOPPING CENTER; Recorrido: Grupo TNG / recuperanda TNG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial provido (conhecido e provido por unanimidade)
Legal Topics
Ação De Despejo, Suspensão De Despejo (stay Period), Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Essencialidade De Bens, Direito De Propriedade Vs. Preservação Da Empresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO FRANCA SHOPPING CENTER

Recorrente

Grupo TNG / recuperanda TNG

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se a ação de despejo movida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em recuperação judicial se submete à competência do juízo da recuperação judicial
  2. 2 Se a suspensão da ordem de despejo é cabível em razão do processamento da recuperação judicial (art. 6º, §4º da Lei 11.101/2005)
  3. 3 Se imóveis locados de terceiros podem ser considerados essenciais ao exercício da atividade empresarial da recuperanda e, assim, sujeitos à suspensão

Ratio Decidendi

O juízo da recuperação judicial tem competência apenas para apreciar a essencialidade dos bens que integram o patrimônio da empresa, não incluindo imóveis de terceiros; por isso, a ação de despejo promovida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em recuperação judicial não se submete ao juízo recuperacional, devendo prosseguir a ação de despejo, ressalvada a competência do juízo universal apenas para a execução de valores decorrentes do contrato de locação vencidos antes do processamento da recuperação judicial.

Court Disposition

Recurso especial provido (conhecido e provido por unanimidade)

Orders

  • Determinar a continuidade da ação de despejo em face da empresa recuperanda
  • Ressalvar a competência do juízo universal apenas quanto à execução de valores decorrentes do contrato de locação vencidos antes do processamento da recuperação judicial