AREsp 2919273 - ACORDAO
Para reverter o acórdão do TJSP que concluiu pela simulação do contrato seria necessário interpretar cláusulas contratuais e reexaminar elementos fáticos, providências vedadas em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, o recurso especial não pode ser conhecido. Ademais, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplica automaticamente, devendo ser imposta somente se o agravo interno for manifestamente inadmissível ou evidentemente protelatório, o que não ocorreu no caso.
- Parties
- Recorrente/agravante: IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA.; Recorrido/agravado: TIAGO PEREIRA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno provido; Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação De Despejo, Cobrança De Aluguéis, Contrato De Locação Comercial, Simulação De Negócio Jurídico, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc), Reexame De Provas, Impugnação Específica, Recurso Especial Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA.
Recorrente/agravante
TIAGO PEREIRA DE SOUSA
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se o contrato de locação foi negócio jurídico simulado
- 2 Se o exame das cláusulas contratuais e o reexame de provas autorizariam reforma do acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Para reverter o acórdão do TJSP que concluiu pela simulação do contrato seria necessário interpretar cláusulas contratuais e reexaminar elementos fáticos, providências vedadas em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, o recurso especial não pode ser conhecido. Ademais, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplica automaticamente, devendo ser imposta somente se o agravo interno for manifestamente inadmissível ou evidentemente protelatório, o que não ocorreu no caso.
Court Disposition
Agravo interno provido; Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo interno provido.
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment