CC 209511 - DECISAO
A ação de despejo movida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em recuperação judicial não se submete à competência do juízo universal da recuperação, por prevalecer o direito de propriedade nos termos do art. 49, §3º, da Lei 11.101/2005; eventual cobrança de aluguéis vencidos deve ser habilitada no juízo da recuperação, não impedindo a retomada do imóvel pelo locador perante o juízo natural.
- Parties
- Suscitante: sociedade integrado do grupo econômico NOVO MUNDO/MARTINS RIBEIRO - EM RECUPERACAO JUDICIAL (NOVO MUNDO MÓVEIS E UTILIDADES LTDA; NOVO MUNDO S.A.; NOVO MUNDO AMAZONIA S.A.; NOVO MUNDO AMAZONIA MOVEIS E UTILIDADES LTDA e MARTINS RIBEIRO PARTICIPACOES LTDA - todas EM RECUPERACAO JUDICIAL); Juízo Suscitado: d. Juízo da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO; Juízo Suscitado: d. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Taguatinga/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (não Conhecido Do Conflito)
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Ação De Despejo, Competência, Direito De Propriedade, Habilitação De Créditos Locatícios, Efeitos Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
sociedade integrado do grupo econômico NOVO MUNDO/MARTINS RIBEIRO - EM RECUPERACAO JUDICIAL (NOVO MUNDO MÓVEIS E UTILIDADES LTDA; NOVO MUNDO S.A.; NOVO MUNDO AMAZONIA S.A.; NOVO MUNDO AMAZONIA MOVEIS E UTILIDADES LTDA e MARTINS RIBEIRO PARTICIPACOES LTDA - todas EM RECUPERACAO JUDICIAL)
Suscitante
d. Juízo da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO
Juízo Suscitado
d. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Taguatinga/DF
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (não Conhecido Do Conflito)
Legal Issues
- 1 Se a ação de despejo proposta pelo proprietário locador contra sociedade empresária em recuperação judicial submete-se à competência do juízo universal da recuperação judicial
- 2 Se os créditos locatícios devem ser processados no juízo da recuperação ou habilitados no processo de recuperação judicial
Ratio Decidendi
A ação de despejo movida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em recuperação judicial não se submete à competência do juízo universal da recuperação, por prevalecer o direito de propriedade nos termos do art. 49, §3º, da Lei 11.101/2005; eventual cobrança de aluguéis vencidos deve ser habilitada no juízo da recuperação, não impedindo a retomada do imóvel pelo locador perante o juízo natural.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Não conhecer do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment