AREsp 2572585 - DECISAO

AREsp 2572585 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou o art. 903 do CPC, faltando o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ), e porque a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada por meio de cotejo analítico e demonstração de similitude fática, nos termos dos arts. 1029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ; a decisão foi proferida com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Recorrente: PETROSUL DISTRIBUIDORA, TRANSPORTADORA E COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação De Execução, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impenhorabilidade, Bem De Família, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PETROSUL DISTRIBUIDORA, TRANSPORTADORA E COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial)

  1. 1 ausência de prequestionamento do art. 903 do CPC
  2. 2 aplicação da Súmula 211/STJ para impedir conhecimento do recurso especial
  3. 3 demonstração insuficiente de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico e similitude fática

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou o art. 903 do CPC, faltando o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ), e porque a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada por meio de cotejo analítico e demonstração de similitude fática, nos termos dos arts. 1029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ; a decisão foi proferida com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.