AREsp 2568138 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem examinou adequadamente as questões de mérito, sendo correta a conclusão de que a transação extrajudicial celebrada antes da citação pode ser homologada quando observados os requisitos legais e que, no caso de descumprimento, a execução deve prosseguir com a citação regular do executado; não houve omissão ou violação normativa demonstrada pelo recorrente que justificasse reforma.
- Parties
- Agravante: JULIO BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Execução Por Quantia Certa, Transação/extratojudicial Antes Da Citação, Homologação De Acordo, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Necessidade De Citação Para Retomada Da Execução, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO BORGES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de homologação de transação extrajudicial celebrada antes da citação
- 2 se a transação pré-citação acarreta perda superveniente do interesse processual e extinção do feito
- 3 necessidade de citação regular para retomada da execução após descumprimento do acordo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem examinou adequadamente as questões de mérito, sendo correta a conclusão de que a transação extrajudicial celebrada antes da citação pode ser homologada quando observados os requisitos legais e que, no caso de descumprimento, a execução deve prosseguir com a citação regular do executado; não houve omissão ou violação normativa demonstrada pelo recorrente que justificasse reforma.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment