AREsp 1709159 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de omissão: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou que o documento contém quitação válida que abrange tanto a premiação quanto eventuais honorários; modificar essa conclusão dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, sendo, portanto, mantida a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: LUIS AUGUSTO ZANONI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ (terceira Turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Honorários Advocatícios, Quitação, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS AUGUSTO ZANONI DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto à quitação do documento
- 2 Se quitação genérica admite prova em contrário e se estaria restrita à premiação
- 3 Se é possível reexaminar prova em recurso especial diante da aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de omissão: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou que o documento contém quitação válida que abrange tanto a premiação quanto eventuais honorários; modificar essa conclusão dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, sendo, portanto, mantida a decisão recorrida.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment