AREsp 2863849 - DECISAO

AREsp 2863849 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto à ilegitimidade ativa dos herdeiros exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; igualmente a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada por depender de matéria fático-probatória, justificando o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em R$ 1.000,00 nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: REGINA FERREIRA FRÓES; Agravada: STELLA FERREIRA FRÓES; Agravado: DENER FERREIRA FRÓES; Agravada: MAGALI FERREIRA FRÓES; Terceiro/interessada (genitora/mandante): SHIRLEY FRÓES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Conheço do agravo; Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC).
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ilegitimidade Ativa Dos Herdeiros, Mandato E Extinção Com a Morte Do Mandante, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

REGINA FERREIRA FRÓES

Agravante

STELLA FERREIRA FRÓES

Agravada

DENER FERREIRA FRÓES

Agravado

MAGALI FERREIRA FRÓES

Agravada

SHIRLEY FRÓES FERREIRA

Terceiro/interessada (genitora/mandante)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 alegada ilegitimidade ativa dos herdeiros para exigir contas de mandato cessado por óbito
  3. 3 possibilidade de conhecimento de divergência jurisprudencial apenas sobre matéria de direito

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto à ilegitimidade ativa dos herdeiros exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; igualmente a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada por depender de matéria fático-probatória, justificando o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em R$ 1.000,00 nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo; Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC).

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC e na Súmula 7/STJ