AREsp 2840625 - DECISAO
O agravante não demonstrou a inaplicabilidade do óbice de inadmissibilidade de recurso especial para alegar violação constitucional, de modo que o STJ não conhece do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE ROBERTO CARVALHO DE AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Mandato, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Alegação De Violação Constitucional, Fundamentação Das Decisões (art. 489 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO CARVALHO DE AGUIAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de interposição de recurso especial para alegar vulneração a dispositivo constitucional
- 2 necessidade de refutar todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem
- 3 escopo da primeira fase da ação de exigir contas
Ratio Decidendi
O agravante não demonstrou a inaplicabilidade do óbice de inadmissibilidade de recurso especial para alegar violação constitucional, de modo que o STJ não conhece do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment