AREsp 2987545 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; constatou-se que o acórdão do TJ/RS está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (entendimento de que, frustrado o segundo leilão, há extinção compulsória da dívida e consolidação da propriedade, sem obrigação de restituição), aplicou-se a Súmula 568/STJ e, por se tratar de matéria que exige reexame de fatos e provas, impediu-se também a análise do dissídio jurisprudencial por força da Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Agravante: JORGE AUGUSTO REIS; Agravada: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal)
- Outcome
- Agrav o conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Alienação Fiduciária, Extinção Compulsória Da Dívida, Devolução De Valores, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE AUGUSTO REIS
Agravante
CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 568/STJ quanto à consolidação da propriedade e não devolução de diferença após frustração do segundo leilão
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Alegada violação ao art. 27 da Lei 9.514/1997 e obrigação de restituição de eventual saldo pelo credor fiduciário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; constatou-se que o acórdão do TJ/RS está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (entendimento de que, frustrado o segundo leilão, há extinção compulsória da dívida e consolidação da propriedade, sem obrigação de restituição), aplicou-se a Súmula 568/STJ e, por se tratar de matéria que exige reexame de fatos e provas, impediu-se também a análise do dissídio jurisprudencial por força da Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Agrav o conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment