AREsp 1758154 - ACORDAO

AREsp 1758154 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 NCPC), o pedido recursal envolveria reexame de provas vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e os dispositivos legais invocados (arts. 550 do NCPC e 1.020 do CC/2002) não foram previamente debatidos nas instâncias de origem, implicando ausência de prequestionamento (Súmula nº 282/STF); ademais, o juízo de admissibilidade do STJ é independente do tribunal de origem.

Parties
Autor: ESPÓLIO DE NAGIB CAIS e ELIANA GABELLINI CAIS; Ré: ELISA GABELLINI CAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Denegatória)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Juízo De Admissibilidade, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7 STJ, Súmula 282 STF, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE NAGIB CAIS e ELIANA GABELLINI CAIS

Autor

ELISA GABELLINI CAIS

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Denegatória)

  1. 1 aplicação do NCPC aos recursos interpostos na vigência do novo CPC
  2. 2 natureza bifásica do juízo de admissibilidade e inexistência de vinculação do STJ ao tribunal de origem
  3. 3 ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração (art. 1.022 NCPC)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 NCPC), o pedido recursal envolveria reexame de provas vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e os dispositivos legais invocados (arts. 550 do NCPC e 1.020 do CC/2002) não foram previamente debatidos nas instâncias de origem, implicando ausência de prequestionamento (Súmula nº 282/STF); ademais, o juízo de admissibilidade do STJ é independente do tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.