AREsp 1774737 - DECISAO

AREsp 1774737 - DECISAO

O reclamo foi julgado prejudicado por superveniente perda do objeto, tendo em vista que a prestação de contas objeto da demanda já foi apresentada nos autos originários, com intimação para manifestação e nomeação de perito, eliminando o interesse e a utilidade do presente recurso.

Parties
Recorrente: GLOMB ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reclamo Prejudicado Por Superveniente Perda Do Objeto
Outcome
Reclamo prejudicado por superveniente perda do objeto
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Honorários Advocatícios, Perda Do Objeto, Intimação, Prescrição, Competência
Direito Processual Civil Direito Civil Ação De Exigir Contas Honorários Advocatícios Perda Do Objeto Intimação Prescrição Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GLOMB ADVOGADOS ASSOCIADOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Reclamo Prejudicado Por Superveniente Perda Do Objeto

Legal Issues

  1. 1 dever de prestar contas
  2. 2 superveniente perda do objeto como causa de prejudicialidade do recurso
  3. 3 nulidade por falta de intimação para réplica

Ratio Decidendi

O reclamo foi julgado prejudicado por superveniente perda do objeto, tendo em vista que a prestação de contas objeto da demanda já foi apresentada nos autos originários, com intimação para manifestação e nomeação de perito, eliminando o interesse e a utilidade do presente recurso.

Court Disposition

Reclamo prejudicado por superveniente perda do objeto

Orders

  • Julgo prejudicado o reclamo por superveniente perda do objeto.
  • Publique-se.