AREsp 2536652 - DECISAO

AREsp 2536652 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se-lhe provimento porque as alegadas nulidades procedimentais não foram efetivamente demonstradas e porque o pedido implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, mantendo-se o reconhecimento da melhor posse e a fixação dos honorários pela instância de origem.

Parties
Agravante: LETICIA FERNANDA MENDES PEREIRA DE ALMEIDA; Agravante: LEONARDO DE ALMEIDA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Legal Topics
Ação De Imissão De Posse, Posse E Cessão De Direitos, Melhor Posse, Honorários Advocatícios, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LETICIA FERNANDA MENDES PEREIRA DE ALMEIDA

Agravante

LEONARDO DE ALMEIDA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 violação dos arts. 85, 371, 373, II, 489, §1º, II, III e IV, e 1.022, I, do CPC
  2. 2 violação do art. 935 do Código Civil
  3. 3 negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se-lhe provimento porque as alegadas nulidades procedimentais não foram efetivamente demonstradas e porque o pedido implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, mantendo-se o reconhecimento da melhor posse e a fixação dos honorários pela instância de origem.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento na extensão conhecida.
  • Majoram-se os honorários advocatícios para 12% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado eventual benefício de gratuidade de justiça.