AREsp 2658808 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, e a parte agravante não juntou nos autos, no ato de interposição, documento comprovando o feriado local; o CPC/15 (art. 1.003, § 6º) exigia tal comprovação no momento da interposição, não sendo possível a regularização posterior, e a Lei 14.939/2024 não alcança atos praticados antes de sua vigência em razão da Teoria do Isolamento dos Atos Processuais, de modo que subsiste a intempestividade e o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante/recorrente: POSTUBOS - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PEÇAS DE CONCRETO LTDA.; Agravado/autor: SALVADOR PINTOR PARRA; Agravado/autor: JACQUELINE PINTOR PARRA; Agravado/autor: TALITA PINTOR PARRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
- Outcome
- agravo interno não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Ação De Indenização, Cumprimento De Sentença, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Aplicação Do Cpc/15, Lei 14.939/2024, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Atos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTUBOS - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PEÇAS DE CONCRETO LTDA.
Agravante/recorrente
SALVADOR PINTOR PARRA
Agravado/autor
JACQUELINE PINTOR PARRA
Agravado/autor
TALITA PINTOR PARRA
Agravado/autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
Legal Issues
- 1 Prazo de interposição do recurso especial (15 dias úteis) e sua intempestividade
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Possibilidade de regularização posterior da falta de comprovação do feriado local
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, e a parte agravante não juntou nos autos, no ato de interposição, documento comprovando o feriado local; o CPC/15 (art. 1.003, § 6º) exigia tal comprovação no momento da interposição, não sendo possível a regularização posterior, e a Lei 14.939/2024 não alcança atos praticados antes de sua vigência em razão da Teoria do Isolamento dos Atos Processuais, de modo que subsiste a intempestividade e o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
agravo interno não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment