AREsp 2743529 - DECISAO

AREsp 2743529 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; o Tribunal considerou que o Tema nº 1.198 do STJ não se aplica, que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional pelo acórdão recorrido, que a petição inicial é apta para identificar pedido e causa de pedir mesmo com pedido genérico de dano material, e que há interesse de agir...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A. (ERBE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (com Exame Do Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Ação De Indenização, Vícios Construtivos, Inépcia Da Petição Inicial, Interesse De Agir, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Civil Processual Civil Ação De Indenização Vícios Construtivos Inépcia Da Petição Inicial Interesse De Agir Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional Súmula 7/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 037 S.A. (ERBE)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (com Exame Do Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema nº 1.198 do STJ e suspensão do processo
  2. 2 Alegada omissão ou negativa de prestação jurisdicional (art. 489, §1º e art. 1.022 do CPC)
  3. 3 Alegada inépcia da petição inicial (art. 319, IV, do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; o Tribunal considerou que o Tema nº 1.198 do STJ não se aplica, que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional pelo acórdão recorrido, que a petição inicial é apta para identificar pedido e causa de pedir mesmo com pedido genérico de dano material, e que há interesse de agir apesar da ausência de provimento administrativo prévio. A revisão dessas questões exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; por isso o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Não se aplica, no presente caso, a majoração dos honorários advocatícios.
  • Publique-se.