AREsp 2845232 - ACORDAO
A pretensão de reformar o acórdão recorrido exigiria novo exame das provas para apurar se o incidente decorreu ou não de culpa do preposto, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; aplicou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 16% em favor do advogado da parte recorrida.
- Parties
- Agravante: POSTO DE GASOLINA SÉCULO XXI LTDA.; Agravada: Maria Cilene Leitão Noleto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do STJ (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação De Indenização, Falha Na Prestação De Serviços, Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Súmula N. 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO DE GASOLINA SÉCULO XXI LTDA.
Agravante
Maria Cilene Leitão Noleto
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do STJ (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ
- 2 responsabilidade objetiva do fornecedor nos termos do art. 14 do CDC
- 3 caracterização do dano moral por contato com gasolina
Ratio Decidendi
A pretensão de reformar o acórdão recorrido exigiria novo exame das provas para apurar se o incidente decorreu ou não de culpa do preposto, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; aplicou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 16% em favor do advogado da parte recorrida.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 16% (dezesseis por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment