REsp 1951411 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial em razão da insuficiência das razões recursais quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF) e pela impossibilidade de revolver matéria fático-probatória firmada no acórdão recorrido sobre a irregularidade das construções na faixa de domínio...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: DNIT; Réu: Fábio Romero da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ação Demolitória, Faixa De Domínio, Indenização, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Súmulas 283/stf E 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DNIT
Autor
Fábio Romero da Silva
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 aplicação dos arts. 1.200, 1.219 e 1.225, XII, do Código Civil
- 3 aplicação dos arts. 7º, 17, "f", e 71 do Decreto-Lei 9.760/1946
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial em razão da insuficiência das razões recursais quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF) e pela impossibilidade de revolver matéria fático-probatória firmada no acórdão recorrido sobre a irregularidade das construções na faixa de domínio rodoviário (Súmula 7/STJ); ademais, fundamento do acórdão quanto à ausência de boa-fé do réu e ao risco de incentivo à construção irregular não foi impugnado, aplicando-se por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment