REsp 1866303 - DECISAO
O recurso especial foi provido em seu conhecimento, mas negado provimento porque o entendimento dominante do STJ é o de que ações demolitórias têm natureza obrigacional/pessoal, não sendo exigível, em regra, a citação do cônjuge ou de todos os coproprietários como litisconsortes passivos necessários; assim, a alegada nulidade de citação não autoriza o provimento pretendido pela recorrente.
- Parties
- Recorrente: MARIA HELENA BEZERRA LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Ação Demolitória, Querela Nullitatis Insanabilis, Litisconsórcio Passivo Necessário, Nulidade De Citação, Boa Fé Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA BEZERRA LINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de litisconsórcio passivo necessário em ação demolitória
- 2 cabimento da querela nullitatis insanabilis para atacar atos de natureza obrigacional
- 3 nulidade de citação e preclusão/nulidade de algibeira
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido em seu conhecimento, mas negado provimento porque o entendimento dominante do STJ é o de que ações demolitórias têm natureza obrigacional/pessoal, não sendo exigível, em regra, a citação do cônjuge ou de todos os coproprietários como litisconsortes passivos necessários; assim, a alegada nulidade de citação não autoriza o provimento pretendido pela recorrente.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment