REsp 2106504 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não infirmou fundamento central do acórdão recorrido; subsiste fundamento inatacado apto a manter a conclusão do aresto, impondo a incidência da Súmula 283/STF, e há óbice à alteração da conclusão das instâncias de origem sobre a previsão contratual específica em razão da Súmula 5/STJ.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO PETROBRAS DE SAUDE - APS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024); Agravo Interno Interposto E Desprovido, Mantendo Se Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento À Base De Canabidiol, Rol Da ANS (taxatividade/exemplificativo Com Condicionantes), Inadmissibilidade Por Fundamento Inatacado (súmula 283/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO PETROBRAS DE SAUDE - APS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024); Agravo Interno Interposto E Desprovido, Mantendo Se Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamento da decisão de origem não impugnado
- 2 Obrigação de operadora de plano de saúde de fornecer medicamento não previsto no rol da ANS quando há autorização de importação pela ANVISA e comprovação de eficácia
- 3 Limites ao reexame de matéria fática e contratual pela instância especial (Súmula 5/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não infirmou fundamento central do acórdão recorrido; subsiste fundamento inatacado apto a manter a conclusão do aresto, impondo a incidência da Súmula 283/STF, e há óbice à alteração da conclusão das instâncias de origem sobre a previsão contratual específica em razão da Súmula 5/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment