AREsp 2828982 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais (não havendo omissão capaz de violar o art. 1.022 do CPC/2015), a modificação da conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e matérias constitucionais não são conhecidas pelo STJ; assim manteve-se a decisão recorrida e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Fornecimento De Leito De UTI, Ressarcimento De Despesa, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Estado de Rondônia
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 possibilidade de reexame ou revaloração de prova em Recurso Especial
- 3 incidência da Súmula 7 (vedação ao reexame fático-probatório)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais (não havendo omissão capaz de violar o art. 1.022 do CPC/2015), a modificação da conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e matérias constitucionais não são conhecidas pelo STJ; assim manteve-se a decisão recorrida e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment