AREsp 2542114 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, inciso III, do CPC/2015, e considerando-se que a decisão de inadmissão tem dispositivo único e deve ser atacada em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: LUIZ ALBERTO DOS SANTOS CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Indenizatória, Saneamento Urbano, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ALBERTO DOS SANTOS CHAGAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 interpretação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, inciso III, do CPC/2015, e considerando-se que a decisão de inadmissão tem dispositivo único e deve ser atacada em sua integralidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment