REsp 2236986 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou de forma motivada os pontos indicados como omissos, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7 do STJ; ademais, a jurisprudência e o acórdão de origem consideraram inadequada a ação de oposição para discutir domínio em ação possessória.
- Parties
- Recorrente: ENIS PERCY BANDEIRA VIEIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Oposição, Posse, Domínio, Usucapião, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENIS PERCY BANDEIRA VIEIRA NETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Adequação da ação de oposição para discutir domínio em ação possessória
- 2 Existência de omissão ou contradição no acórdão recorrido (cabimento de embargos de declaração)
- 3 Impedimento de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou de forma motivada os pontos indicados como omissos, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7 do STJ; ademais, a jurisprudência e o acórdão de origem consideraram inadequada a ação de oposição para discutir domínio em ação possessória.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment