REsp 1969223 - DECISAO
Havendo dúvida objetiva e fundada na doutrina e na jurisprudência sobre se a decisão que encerra a primeira fase da ação de exigir contas é sentença ou decisão interlocutória, aplica-se o princípio da fungibilidade recursal para afastar a caracterização de erro grosseiro na interposição de apelação; além disso, a vedação da decisão surpresa não se aplica aos requisitos de admissibilidade recursal, de modo que se deu parcial provimento para reconhecer a fungibilidade e conhecer a apelação como agravo de instrumento.
- Parties
- Recorrente: Cândido Roberto Naves Renno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Prestação De Contas Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Ação De Prestação De Contas, Fungibilidade Recursal, Decisão Surpresa, Admissibilidade Recursal, Recurso Cabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cândido Roberto Naves Renno
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Prestação De Contas Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo de instrumento versus apelação contra decisão que encerra a primeira fase da ação de exigir contas
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de dúvida objetiva
- 3 alegação de violação dos arts. 9º, 10 e 933 do CPC/2015 (princípio da não surpresa)
Ratio Decidendi
Havendo dúvida objetiva e fundada na doutrina e na jurisprudência sobre se a decisão que encerra a primeira fase da ação de exigir contas é sentença ou decisão interlocutória, aplica-se o princípio da fungibilidade recursal para afastar a caracterização de erro grosseiro na interposição de apelação; além disso, a vedação da decisão surpresa não se aplica aos requisitos de admissibilidade recursal, de modo que se deu parcial provimento para reconhecer a fungibilidade e conhecer a apelação como agravo de instrumento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para aplicar o princípio da fungibilidade recursal e determinar que o tribunal a quo conheça da apelação como agravo de instrumento e julgue o seu mérito conforme a fundamentação.
- Advertir as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito com recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment