AREsp 2477164 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de prova e circunstâncias fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve demonstração de violação legal capaz de ensejar conhecimento do recurso, aplicando-se art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ, e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MAURICIO MACHADO COSCINA; Apelado: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- agravo conhecido e desprovido; recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação De Prestação De Contas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Contas Em Forma Mercantil, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO MACHADO COSCINA
Agravante
instituição financeira
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 551, § 1.º do CPC/15
- 2 comprovação da origem dos lançamentos bancários
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ por vedar reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de prova e circunstâncias fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve demonstração de violação legal capaz de ensejar conhecimento do recurso, aplicando-se art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ, e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
agravo conhecido e desprovido; recurso especial não provido
Orders
- nega-se provimento ao recurso especial
- majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment